近日，有網(wǎng)友正在社交平臺上發(fā)帖默示，正在上海陸家嘴新梅希爾頓酒店解決入住時，經(jīng)理以查察訂單為由拿走了她手機，而后擅自正在群寡點評網(wǎng)上發(fā)布了好評。該網(wǎng)友默示不成承受，多次找酒店對量，但至今未能達成一致。6日下午，酒店方回復上游新聞記者，稱用客人手機點評一事是正在征得客人贊成后才停行收配，目前已劣化效勞流程。
當事人稱酒店工做人員用原人手機擅自寫了好評。
發(fā)帖網(wǎng)友孫釹士（化名）默示，她是去年12月31日預約的該酒店。當天解決入住時，歡迎的經(jīng)理以查察訂單為由，拿走了手機。曲到第二天退完房正在機場籌備用群寡點評網(wǎng)APP評論酒店時，才發(fā)現(xiàn)點評曾經(jīng)被人寫過了，內容蘊含“前臺Wendy效勞不錯安牌房間很好”等，還附上了幾多張照片。風趣的是，背面兩張照片光景為孫釹士去年8月正在重慶某酒店所拍攝，圖中清楚地可以看到千廝門大橋和江北嘴CBD。
此中一張配圖照片為重慶千廝門大橋右遠景不雅觀。
應付經(jīng)理私自用原人手機刷好評一事，孫釹士默示無奈承受，“那位前臺經(jīng)理不只用我的手機發(fā)了點評，還翻了我的相冊！那另有天理嗎？給APP客服打了電話，給酒店打了電話，都說對當天狀況不知道，不清楚為由謝絕了。曾經(jīng)致電希爾頓團體贊揚，憑什么，就問憑什么？”她隨后默示，酒店最新的說法是，新年有點評晉級房間的流動，說原酬報了晉級房間看三件淘，又怕寫點評省事，而把手機給了前臺收配，“那不是事真，是酒店前臺對我停行了污蔑、譽謗，并捏造的歪理?！睉秾O釹士的遭逢，許多網(wǎng)友默示，“之前也逢到過幾多主要求給好評，還間接想收配我手機的”“如今許多幾多那樣的，逃著你要好評?！?/p>
承受采訪時，孫釹士講述上游新聞（報料郵箱baoliaosy@163ss）記者，“酒店方面至今默示否定，第一次說法是沒有入住不能點評，他們不清楚狀況；第二次改口說我為了晉級房型看三件淘，自動點評的；第三次改口說顛終我贊成，我怕省事，前臺才用我的手機發(fā)布點評的?！?/p>
孫釹士當晚的房費為1318元。
5日下午，記者通過電話聯(lián)絡上上海陸家嘴新梅希爾頓酒店。公關部一名工做人員讓記者留下工做單位、手機號碼、郵箱后默示，稍晚會發(fā)送一封狀況注明的郵件。
6日下午，上海陸家嘴新梅希爾頓酒店通過郵件回復上游新聞記者，“顛終和當事員工的理解并聯(lián)結室頻監(jiān)控的等一系列核對，酒店工做人員的所有收配均為征得賓客贊成后停行，所選照片為智能方法主動引薦，并正在收配后將手機返還賓客。此變亂發(fā)作后，酒店已刪強工做人員征詢賓客入住應聲的收配培訓并劣化效勞流程。咱們將取原次變亂中的賓客保持密切聯(lián)絡，保持溝通渠道流通流暢，積極聽與賓客需求，輔佐辦理后續(xù)事宜?！?/p>
不過應付那個評釋，孫釹士默示其真不認同，“他們要求查察我的訂單，我贊成出示手機，歡迎經(jīng)理后拿走了。不代表我贊成讓那位歡迎經(jīng)理與代我點評該訂單?！?/p>
記者正在酒店官網(wǎng)上看到，上海陸家嘴新梅希爾頓酒店位于上海浦東新區(qū)陸家嘴焦點商圈，毗鄰老佛爺百貨、第一八佰伴。以1月6日入住為例，大床房的價格為750元（非會員），加上16.6%的效勞費，總價為874.50元。
上游新聞記者 金鑫
catalogs:112275;contentid:12214468;publishdate:2024-01-07;author:李丁丁;file:1704584384667-cfbef976-684a-4c73-bd4d-7f3c51f4376d;source:29;from:上游新聞;timestamp:2024-01-07 07:39:35;
